Бұл байланысты қажеттіліктерін сіздің компания Төрелік алудың баламасын ұсынады Төрелік ұсынады компанияларға және жеке, жылдам тәсілі шарт дауларын реттеудің, сондықтан бизнес жүргізе алады ретінде, әдетте, және барлық тараптар алады әділ нәтижеЕгер сіз келісім-шарт жасау, бұл жақсы идея болуы мүмкін, талқылау үшін, оның ішінде төрелік ескертпе дауларды шешу үшін адвокатпен шарт. Егер сіз қарастырып төрелік кейін туындаған дауды төрелік заңгер жылғы приори желісі көмектесе рұқсат етілсін қазіргі іс төрелік арқылы ең үздік мүмкін нәтижесі. Төрелік білдіреді баламалы реттеу рәсімін дауларды тараптар таңдап, оның орнына сотқа бару керек. Төрелік тиіс ерікті түрде таңдалған ретінде тараптар, әдетте, бастапқы шартта екі тарап арасындағы. Кез келген қолданылатын құқық, тіл мен орны таңдалуы мүмкін үшін төрелік сот, төрелік сот, әдетте, деп саналады астам бейтарап нұсқа. Ең бастысы, төрелік процесс құпия болып табылады, білдіреді, ол егжей-тегжейлі осы істі сақталады жұртшылықтың және екі тарап та алады болдырмауға қоғамдық бақылау. Төрелік іс қарау барысында, тараптар осы істің, ұқсас, олар сотқа төрешілердің таңдалған тараптардың өздері өзара соизволению. Ал арбитраж, әдетте, ағады, кем формальды қарағанда, сотта, әрбір тарап мүмкіндігі бар дәлелдемелер тудыруы мүмкін куәгерлер мен айғақтар ретінде сот ісінде. Екі тарап, әдетте, болып табылады тәжірибелі заңгерлер, кепілдік береді, бұл іс жүріп жатыр, барынша тегіс.
Кейін әрбір тарап ұсынды дәлелдер, пікірталас, төрешілердің және қағидалары.
Шығарылған шешімдердің төрешілер міндетті болып табылады, бірақ кейбір жағдайларда олар мүмкін шағым жасалуы. Төрелік пайдаланылуы мүмкін іс жүзінде кез келген жағдайда, сіз сотқа. Сонда нәтижесіне қолданылуы мүмкін соттар сияқты кез келген басқа да шешім. Бұрынғыдай төрелік жиі қолданылады b2b келісім-шарттар, әсіресе халықаралық саудадағы. Кез-келген екі тараптың қақтығысы мүмкін өзара таңдау төрелік ретінде баламалы форумын дауларды шешу, бірақ көптеген шарттар ережелер бар күш-дау Төрелік сотқа, сот процесі. Екі тарап та, болжанып отырғандай, бұрын дала келісім арбитраж, отказываясь өз құқығын сотта тыңдалуы. Бұл ережелер көзі болды көптеген дауларды, өйткені олар көреді ірі партия, әсіресе тұтынушылардың қатысуымен немесе қызметкерлері. Бүгін соттар іс жүзінде әрқашан қолдап, міндетті төрелік ескертпе, келісілген тараптармен келісім-шартта, тіпті егер бұл стандартты келісім-шарт, бұл тұтынушы уағдаласуы мүмкін. Дегенмен, бұл өзгерту Федералды соттар отклоняли кез келген міндетті ережелер төрелік туралы"келісім-шарттар, қызметкерлердің, сондай-ақ қаржылық қызметтерді тұтынушылардың келісімді. Сонымен қатар, міндетті төрелік ескертпе жоққа шығармайды талапты білдіреді, бұл кейбір тұтынушылық шарттардың міндетті төрелік ескертпе, сондай-ақ қабылданбады. Көп артықшылықтары бар төрелік әкелді, оның өсуіне соңғы жылдары. Төменде келтірілген кейбір негізгі артықшылықтары төрелік: төрелік болып саналады кем сұрады қарағанда, сот талқылауы, өйткені тараптар жиі ұсынылады бірге жұмыс істеуге құрылымдау есептік пайда болған кезде сіздің компания тілейді жалғастыру үшін іскерлік қарым-қатынас. Төрелік іс қарау және түпкілікті есеп айырысу, әдетте, құпия сипаты бар, ол мүмкіндік береді компанияларға дауларды реттеу үшін назардан тыс БАҚ. Бірақ тараптар әлі, әдетте, төлеуге тиіс, заңгерлердің қызмет көрсетуі және қандай шығыстар өзі арбитрам, арбитраж сияқты құны арзан ұзақ мерзімді перспективада, себебі даулар шешілуі мүмкін неғұрлым тез және мүмкіндігі аз үшін апелляция. Орташа төрелік ішінде шешілуі жылғы өтінім бергенге дейін, бірақ ұқсас жағдайлар созылады, орта есеппен үш жылда және әрдайым дерлік кем дегенде он сегіз ай. Іс жүргізу нормаларының Төрелік соты болып табылады өте икемді мәселелері дәлелдемелер мен куәлардың тізімі бекітілуі мүмкін қысқаша телефон қоңырау шалған. Сот рәсімдерін болмайды түзету, бұл нені білдіреді, олар өздеріне әлдеқайда ұзағырақ үшін орнығып. Плюс, арбитражи жоспарлануы мүмкін айналасында тараптар міндеттемелерді, ал соттар береді өте аз икемділік жоспары жоспарлау. Бұл ретте көбінесе тартымды балама болып, төрелік сот, сондай-ақ бар кемшіліктер көп, олар аз тартымды етеді белгілі бір жағдайларда. Төменде келтірілген кейбір негізгі кемшіліктері төреліктің: көптеген формальды ұйымдар төрелік шын мәнінде бар, кое-какие нұсқалары шағымдану, көпшілігі төрелік шешім міндетті болып табылады. Бұл әлдеқайда қиын бөлуді төрелік нәтижесі, ол соттың ұйғарымы. Төрелік іс жүзінде пайдасына ірі партия көп қатты, әсіресе жағдайларда, олар вовлекают тұтынушылар. Төрелік болып табылады әлдеқайда новее және аз іне қарағанда, сот талқылауы, және кейде адамдар болуы мүмкін погребены аса күрделі тараптардың төрелік тәжірибе. Дегенмен қазіргі уақытта, төрелік-бұл қарағанда арзан соттық даушарлар, өсіп келе жатқан шығындар төрешілердің алымдар өсе бастады. Бұл, әсіресе, ауыр тиді шағын компаниялар мен тұтынушылар, өйткені тіпті бастауға ісі тұр талай ақша, және бұл шығындар бастапқыда болады екі тарап. ұмтылатын дауларды шешуге тыс кемелер, жүгінбей-ақ, ресми үй биылғы жылы, бірақ олар емес, осындай процестердің типтері. Медиация жүргізуді қамтиды және тараптар арасындағы келіссөздер, бұл болып табылады міндетті делдал әрекет жасайтын тезірек ретінде делдал қарағанда, барлық қалған, ал арбитраж жұмыс істейді, тезірек ретінде бейресми сот төреші ретінде әрекет судья. Төрелікте,"билеуші"түпкілікті және міндетті болып табылады, бірақ делдалдық әрқашан әкелуде нақты міндетті шешім. Ал делдалдық және төрелік шешуге тырысады қақтығыс тез және жеке тәртіпте ғана төрелік әкелуі мүмкін міндетті қорытындысы, партия келіспеймін. Міндетті арбитраж тыйым салынды АҚШ-тың келісім-шарттар қызметкерлері мен келісімдер, қаржы қызметтерін тұтынушылардың, және ол шектелген тұтыну шарттары.
